Явно това е седмицата ми на словесна диария
М, останах с впечатлението, че имаш предвид:
1. net-acc (една позиция)
2. не на SL & TP
3. затваряне на позиция (стъпаловидно или изцяло) при насрещен сигнал или разхлабване на наличния
аз не се отказвам от т.2, защото няколко пъти духах супата, то не че са гарантирани, но е поредната превенция ако спре тока примерно!
Мога да споделя и други несгоди, стига да са полезни за някой:
SL на позиция м/у 25 и 50 лота, при Volume Max = 25 лота. При сработване на SL-та, първите 25 лота се затварят на цена 2-3 пойнта (4-ти знак на е/$) след SL, а останалата част на 10-12 пойнта след SL-та. Това са над 1,300$ загуба над предвидената, при наличен SL, а при липсата му, може да изхвърчи над 50% от баланса.
SL е с по-висок приоритет от текущо взето решение и отреагирано, по-нагоре бях пуснал времева диаграма, на сроден анализ, но тя покрива този на 100%.
Не искам да изпадам в спорове, че ако се изчака, евентуално връщане, може да намалиш загубите.
В такива ситуации, където си изпуснал инициативата, законите на Ал са в пълна сила! Даже бих добавил за да са близки до реализма да ги умножим по коефициент 2 или 3, спрямо скептицизма си.
Трика е да не се изпуска инициативата и реакцията трябва да е доста превантивна! Тук е мястото да споменем и новинарските мигове на известните събития и теорията да намалиш позицията и да чакаш да станеш милионер с 0.01 лота...